Uporedni test procesora, Q2 2011.
Izaberite željenu stranu:
Stanje na tržištu procesora definitivno nije uzbudljivo kao pre pola decenije ili malo više, pa to automatski implicira i situaciju gde se ovom temom daleko manje bavimo nego ranije. Početak tekuće godine bio je poslednji veoma značajan momenat kada su procesori u pitanju, gde je Intel tržištu predstavio Sandy Bridge generaciju zajedno sa LGA1155 platformom. Kao što sada već dobro znamo, start kompletne platforme nije bio baš uspešan, ali je to isključivo odgovornost greške u čipsetu. Sa druge strane, Sandy Bridge procesori su se pokazali u vrhunskoj formi, nudeći značajno bolje performanse u odnosu na LGA1156 varijante koje direktno nasleđuju na tržištu...
Miloš Stamenković
Uporedni test procesora, Q2 2011.
Stanje na tržištu procesora definitivno nije uzbudljivo kao pre pola decenije ili malo više, pa to automatski implicira i situaciju gde se ovom temom daleko manje bavimo nego ranije. Početak tekuće godine bio je poslednji veoma značajan momenat kada su procesori u pitanju, gde je Intel tržištu predstavio Sandy Bridge generaciju zajedno sa LGA1155 platformom. Kao što sada već dobro znamo, start kompletne platforme nije bio baš uspešan, ali je to isključivo odgovornost greške u čipsetu. Sa druge strane, Sandy Bridge procesori su se pokazali u vrhunskoj formi, nudeći značajno bolje performanse u odnosu na LGA1156 varijante koje direktno nasleđuju na tržištu. Pored performansi, overkloking margina ja vrtoglavo povećana pa je tako takt od 4.5 GHz za većinu Sandy Bridge procesora totalno uobičajena stvar.
Kada se ove dve karakteristike sklope, naj Sandy Bridge modeli su u stanju da totalno oduvaju sa scene stare LGA1366 procesore koji po aktuelnoj nomenklaturi treba da predstavljaju top modele. Čak je u nekim situacijama ugrožen i Gulftown gde nije moguće adekvatno opteretiti sva jezgra koja su na raspolaganju. Kako Sandy Bridge procesori nisu žigosani nekom ekstremno visokom cenom, jasno je da je neki od ovih modela prva na spisku želja svih onih korisnika računara koji imaju konstantnu želju za većim CPU performansama. Ipak, kako se na tržištu nalazi veliki raspon modela, dosta lako dolazi do situacije kada kupcima nije baš najjasnije koji procesor je za koju platformu i koje su osnovne razlike između ponuđenih varijanti.
Sa druge strane barikade, gde je situacija daleko nezgodnija, nalazi se AMD koji već dugo priča o novoj generaciji procesora koji treba da vrati kompaniju bar na vidljiv domašaj nekadašnjih pozicija. Za to vreme, AMD rasteže originalnu Phenom i unapređenju Phenom II arhitekturu kao žvaku, pokušavajući na sve moguće načine da pronađe deo tržišta u kojem bi se lakše našli zainteresovani kupci. Upravo u toj želji, AMD je stvorio neverovatnu „kamaru“ različitih modela, gde se dotična razlika bazira na svim mogućim varijacijama radnog takta, broja jezgara i količine keš memorije. Tako kada bi izlistali kompletnu listu procesora baziranim na Phenom II arhitekturi koju AMD trenutno ima, ili je do skoro imao u ponudi, trebalo bi baš dosta prostora, a tabela bi bilo toliko masivna, da bi se malo ko tu stvarno snašao.
Upravo zbog dotične komplikovanosti ponude, može se reći da se kod kupaca donekle postiže i kontra efekat, gde su ljudi previše zbunjeni raznim oznakama koje nekima malo znače. Shodno ovoj kompletnoj situaciji i na Intel i na AMD strani, rešili smo da napravimo ovaj presek stanja kada su u pitanju procesori, da ponovo podsetimo na osnovne detalje i razlike, odnosno ukažemo na prednosti i mane određenih varijanti. Pored toga, ovaj trenutak deluje baš kao idealan za malu rekapitulaciju, jer nas veoma brzo očekuje dugo očekivana nova serija AMD procesora, a takođe nije mnogo daleko ni nova Intel platforma, naslednik high-end LGA1366, a to je LGA2011.
