Test: ASRock A75M-HVS
Izaberite željenu stranu:
Nakon dužeg vremena ponovo imamo priliku da na našem testu "ugostimo" ASRock, imajući u vidu da je jedan lokalni distributer ponovo počeo da radi program ovog proizvođača matičnih ploča. ASRock ploče su uvek krasile karakteristike poput pristupačnosti i dobrog balansa uloženog i dobijenog. Ovaj put na test dolazi ploča čija cena iznosi svega pedesetak evra i koju možemo okarakterisati izuzetno primamljivom kupovinom "već na prvu". No, ispitaćemo da li je to plaćeno na drugoj strani kroz kontroverzne kompromise i slabiji kvalitet ugrađenih komponenti. Kako, u stvari, radi ploča čija je cena svega 50-ak evra? Imamo li novog šampiona isplativosti, ili se radi o modelu koji jeste jeftin, ali je za korisnika bolje da doplati još malo...
Miloš Stamenković
Test: ASRock A75M-HVS
Nakon što smo testu imali veoma dobru MSI A75MA-G55 ploču koja je spustila određene cenovne granice Lynx platforme, sada na „kanal“ stiže još povoljniji model. ASRock ploča je ujedno bila i prvi model sa kojom smo isprobali mogućnosti Llano procesora, ali se radilo o modelu koji je pored solidnih mogućnosti bio propraćen i adekvatnom cenom. Već u više navrata smo morali da ponovimo činjenicu da Lynx platforma može imati bolji prolaz na tržištu samo ukoliko ukupna cena sistema postane pristupačnija u odnosu na klasično desktop rešenje. ASRock nam sada isporočuje matičnu ploču čija cena je apsolutno na granici mogućeg, upravo u želji da Llano procesore učini zanimljivijim što većem broju prosečnih korisnika, kojih realno ima i najviše.
Naime, da bi se veći broj korisnika više zainteresovao za Lynx platformu, neophodno je da i cena bude primamljiva. Cenu kompletne platforme umnogome određuje cena matične ploče. Prve ploče su dolazile sa cenom od 100-ak evra, dok ASRock tu brojku prepolovljuje. Sa cenom od svega 50-ak evra, ova ploča predstavlja izuzetno primamljivu podlogu za kompletan računar. No, moramo da ispitamo da li nisku cenu prate oslabljene mogućnosti, nizak kvalitet ili druga kombinacija negativnih faktora kakvi bi se možda mogli očekivati, odnosno od kakvih treba strahovati kada su jeftini proizvodi, pa i jeftine ploče u pitanju. Srećom, nema potrebe za takvom bojazni, u šta ćete se uveriti odmah nakon priče o čipsetu...Socket FM1 platforma je dobila ultra-jeftinu varijantu i sada će zvučnija imena itekako morati da pravdaju cene koje su 50-100 odsto više...
A75 FCU
Svaki novi soket uvek sa sobom povlači i novi čipset, pa to ni ovoga puta nije izuzetak. AMD očigledno nije mogao da primeni 9XX rešenje, već se morala napraviti posebno rešenje Fusion rešenje. Pošto Llano procesori u sebi sadrže i nortgbridge, jasno je da njega više nema u sastavu čipseta. Ujedno, A75 tehnički nije čipset, već samo čip. U njemu su integrisane sve southbridge funkcije, uz određene modifikacije. Tako A75 nosi oznaku „FCU“, što u prevodu znači „Fusion Controler Unit“. Llano poseduje standardne 24 PCI Express linije, od kojih četiri idu na vezu sa southbridge-om (FCU) i još četiri na vezu sa raznim spoljnim čipovima.
Dotične četiri PCI Express linije koje povezuju A75 FCU sa Llano procesorom imaju maksimalnu propusnu moć od 500 MB/s, dakle 2 GB/s ukupno, što je na nivou A-Link rešenje sa prethodnih generacije čipsetova. A75 FCU pored ova četiri linka ne poseduje nikakve dodatne PCI Express linije, što automatski dovodi u pitanje mogućnost za upotrebu nekih eksternih čipova i ostvarivanje odgovarajuće propusne moći. Međutim, u ovom slučaju to nije problem, jer A75 već poseduje sve neophodne funkcije. USB 3.0 podrška je integrisana, pa su tako na raspolaganju ukupno četiri porta, dok je broj USB 2.0 portova ukupno 12. Pored toga, A75 poseduje integrisani VGA DAC, HD audio podršku i ukupno šest SerialATA 6 Gb/s portova.

Naravno, kako mora postojati i jeftina verzija čip(set)a, AMD nudi i A55 FCU. Ipak, jedina razlika između dva FCU-a je u USB 3.0 podrška koju A55 nema, tako da se u principu radi o dva identična čipa, sem što je kod jednog isključena određena funkcija. Sve ostale karakteristike su identične, pa na kupcima ostaje da se opredele i odluče da li su im neophodni USB 3.0 portovi ili ne. Samo proizvođači ploča će sigurno nudi obe opcije, jer su modifikacije koje se moraju napraviti u proizvodnji minimalne.





1__medium.jpg)
2__medium.jpg)










